游客发表

"大概和同学玩去了吧!她怕家里冷清,总是不到吃饭的时候不回来。"我说。 约束行为的定律不需要多

发帖时间:2019-11-02 06:12

科学就是那样奇妙。约束行为的定律不需要多,大概和同学很简单的可能威力无穷。需求定律的本身威不可挡,我们不需要第二定律。

以序数排列功用,玩去了吧她在逻辑上没有问题。说某人取甲而舍乙,玩去了吧她是因为甲的功用数字大于乙,而若附带的局限条件处理得恰当,某人的行为就被解释了。但以序数量度功用,我们无从知道甲与乙的数字差别代表着什么,也不知道这个人的总功用数字有什么用途。十多年前一位香港中学生的父亲给我电话。他说儿子考试,老师问及总功用(Total utility)的用途,儿子答不出来,因而不及格。这位父亲问答案,我反问:「你的儿子真的不知吗?」「不知。」「那你的儿子比老师知得多了!」以选择理论来解释人的行为,怕家里冷清当然要假设人的行为是可以被推测的。比较严格一点说,怕家里冷清经济学的第一个公理是任何人的行为,都是由个人作出可以被推测的选择(predictable choice)而起。这是公理,是经济学一个基础假设,不管是对还是错,是不能有所争议的。

  

以亚洲人熟知的股票市场为例吧。图表派(我称之为风水派)常用股市成交量的升降来推测股市的走势,,总其准确性与风水先生的水晶球差不多。然而,,总此派盛行了那么多年,像风水那样,信者大不乏人。原则上,股市完全没有成交-- 成交量是零-- 股价可以大升或大跌。以政府操纵垄断来赚取租值是不明显的税收。在香港这些更包括地产、吃饭的时候码头、吃饭的时候公共交通等,使我在几年前提出香港的税率奇高之说。这种以垄断租值补助政府支出的办法,在经济大有增长时皆大欢喜:政府收地价,地产商与置居所的市民赚楼价,买不起楼宇的有政府的廉租屋供应。但若经济下跌就很头痛,因为政府将垄断租值花清光,税不能减,而购置楼宇的人因为好景时的高地价而容易地变为负资产者。因为垄断有浪费,不回来我说五、不回来我说六十年代以戴维德(A Director )为首的芝加哥经济学者就考虑垄断者以榨取消费者盈余(extraction of consumer's surplus )的办法来增加产量,减少或减除死三角。三个明显的办法我们在卷一第五章分析过的。其一是跟需求曲线收费:第一件卖$ 800 ,第二件$ 750 等等。第七件卖$ 500 ,与边际成本相等。消费者盈余是零。其二是收一个会员费或入场费。上述的数字例子,会员费最高可收$ 1050 (最高的消费者盈余),产品售价$ 500 ,顾客选购七件,死三角就消失了。最后一种办法,是全部或零(all- or- nothing ):要就一起买七件,平均售价(平均用值)$ 650 ,否则一件也不准买。这样,消费者盈余被垄断者榨取了,死三角不再存在。

  

因为每个人都愿意替换,大概和同学功用分析就创造了那有名的「等优曲线」(Indifference Curve ——历来译作「无差异曲线」,大概和同学既乏文采,也不正确)。因为愿意舍甲而取乙,我们在甲乙两种经济物品之间很容易找到一条曲线,在这线上的每一点功用数字相同。「等优」是指功用数字相同,每一点不分彼此地同样可取。这曲线一定是向右下倾斜的。此线于是成为一条分水岭,凡是线之右上的每一点,皆比线上的每一点有较高的功用数字,较为可取,而线之左下每一点却相反。因为商业秘密的要点是外人不知是什么,玩去了吧她好些学者认为不是产权。这观点是不对的。虽然不公开,玩去了吧她但真有其物,可以增加收入,有人要竞争获取,是产权的定义,只是这权利的形成是要由秘密来界定的。

  

因为商业秘密的主旨是不公开,怕家里冷清法律是无从直接保护的。所以世界上没有纯为商业秘密而设的法律。我有一套四巨册的题为《商业秘密》的法律书籍,怕家里冷清内里所说的是可以协助保护商业秘密的其他法律,解释怎样可以转用于保护商业秘密那方面去。这些包括合约(contract )、侵犯(tort )、代理(agency )、信托(trust )及归还(restitution )等法律。其中最重要的是合约的法律:你跟我订约,说明不可泄漏秘密,但秘密外泄,我就以合约法起诉。

因为上述的原因,,总本卷分析的新制度经济学与他家所说的有好些地方不一样。虽然这门学问在六十年代兴起时,,总我算是个正选人物,但七十年代中期之后,我与他家分道扬镳,一士谔谔,感到寂寞。我是顽固的。我的顽固是因为我坚持如果推不出可以被事实验证的假说,说得天花乱坠也是白费心思。既然没有证据经济学可以改进社会,解释世事是剩下来的唯一用途了。回头说以同一等优曲线来推断行为,吃饭的时候内凸定理有一个结论,吃饭的时候可惜用场不大。这结论是,如果某物品的价格下降,这物品的需求量就必定增加。这是因为价格永远是相对的,说某物品的价格下降是指需要付出的其他物品的代价下降了。这样,边际上的替换意图下降就会促使价格下降的物品增加了需求量。

回头说玉石市场,不回来我说隐瞒讯息的行为不限於不切开原石出售。因为玉石的讯息费用高而玉石的本身珍贵,不回来我说其他隐瞒讯息的行为也就比较夸张了。最有趣的是买卖双方议价时价格不公开,而是用毛巾或报纸掩盖买卖双方的每人一只手,以看不见的「无形之手」讨价还价。隐瞒价格显然是买方的要求。我是专家,愿意出某价购买某玉石,你知道我是专家,若价格公开你跟我出的价提升少许竞购,我的专家讯息岂不是给你免费利用了?玉石产品的议价往往用无形之手;玉石原件议价,若有其他人在旁观望,无形之手是一定用的。回头说芝大的众多经济学大师反对《联邦传播委员会》文内的一个重点,大概和同学是高斯提出了另一个例子与分析。高斯说如果一块地用作种麦,大概和同学又用作停车,其混乱与互相侵犯,与音波频率在空中互损一样。频率的混乱例子既然没有好人与坏人之分,车辆停在农地上,损害了农产品,也没有好坏之分了。农地若因为种麦而不准停车,是种麦者损害了停车的人。是要谁赔偿给谁呢?

回想昔日的共产国家,玩去了吧她像苏联、玩去了吧她东欧与中国,政府投资发明研究有的是,但效果怎样了?事实上,就算曾经自称是世界第一强国的苏联,对战争武器的发明研究有点看头,但消费品就一无是处。理由简单不过。发明不收费,没有私人的回报,就等于没有发明专利权的法例。我们不可以一方面承认发明专利有鼓励性,另一方面又反对收费。政府要投资发明而不收费是一回事,私人发明需要保障而收费是另一回事了。基础发明专利(basic patents )是指那些协助最终有市场产品但本身没有市场产品的发明专利。虽然没有市场产品,怕家里冷清但有价值,怕家里冷清注册专利的费用不菲,申请注册的人是不会明知是废物也申请的。

相关内容

随机阅读

热门排行

友情链接